Salades

Un juge fédéral interdit temporairement au Texas d’appliquer la loi qui interdit la plupart des avortements

Un juge fédéral interdit temporairement au Texas d'appliquer la loi qui interdit la plupart des avortements
Un juge fédéral interdit temporairement au Texas d’appliquer la loi qui interdit la plupart des avortements

Mercredi, un juge du gouvernement a brièvement empêché le Texas de mettre en œuvre le boycott douteux du retrait du fœtus qui interdit la stratégie aussi tôt que prévu environ un mois et demi après le début de la grossesse.

Le juge Robert L. Pitman a autorisé le mouvement du ministère de la Justice pour une brève demande de contrôle, car la légalité de la loi est également contestée devant les tribunaux.

“Depuis le deuxième S.B. 8 est devenu réel, les femmes ont été illégalement empêchées d’exercer le contrôle de leur vie d’une manière qui est garantie par la Constitution”, lit-on dans la demande. “C’est à eux de choisir que différents tribunaux puissent trouver comment rester à l’écart de cette fin; cette Cour n’autorisera pas un autre jour de cette épreuve hostile d’un droit particulièrement important.”

Pitman a également nié le mouvement de l’État pour excuser la demande du ministère de la Justice de tester la loi.

Dans son administration torride de 113 pages, Pitman prend de front la défense de la loi texane, affirmant qu’il est “fortement probable” que les tribunaux verront que S.B. 8 abuse du quatorzième amendement. Se référant à différentes remarques et déclarations de cliniciens et de patients de la même manière, l’autorité désignée a géré la loi met un “poids inutile” sur les femmes à la recherche d’un licenciement précoce au Texas et, dans ce sens, abuse de leurs privilèges.

“Au cas où les circonstances actuelles ne comportent pas un poids injustifiable”, comme le soutient l’État du Texas, “il est difficile d’imaginer ce qui pourrait”, a ajouté Pitman.

L’autorité désignée ferme un tel poids à partir de maintenant et continuera à causer des “dommages sans espoir” à ceux qui recherchent des prélèvements de fœtus.

« Les personnes à la recherche de prélèvements de fœtus font face à des dommages désespérés lorsqu’elles ne peuvent pas obtenir une résiliation anticipée ; ces personnes sont qualifiées pour être admises à des résiliations anticipées en vertu de la Constitution des États-Unis ; SB 8 empêche l’admission à une résiliation anticipée », précise la Cour, décidant d’admettre la La sollicitation du ministère de la Justice pour un répit transitoire dans l’exigence de la loi.

Le territoire du Texas a notifié au tribunal son intention de poursuivre la décision de mercredi devant la cinquième Cour d’appel de circuit.

La loi du Texas sur le prélèvement de fœtus, qui a bouclé la boucle en septembre, fait partie des lois généralement prohibitives du pays. En plus d’interdire l’ablation du fœtus une fois que l’action cardiaque à un stade précoce est distinguée, ce qui peut survenir aussi juste que six semaines après le début d’une grossesse – avant que de nombreuses femmes sachent qu’elles sont enceintes – l’action permet aux résidents privés d’intenter des actions communes contre toute personne qui donne une résiliation anticipée après ce point ou aide une dame à accéder à la méthode, par exemple, un compagnon qui conduit une dame à obtenir une résiliation anticipée, ou le personnel du centre. Ceux qui enfreignent la loi doivent payer essentiellement 10 000 $ à la personne qui a effectivement intenté la poursuite.

Pitman a demandé au territoire du Texas de dire à tous les juges d’État et représentants des tribunaux d’État touchés par le choix de mercredi et de « distribuer cette ordonnance de base sur tous ses sites de tribunaux publics avec des indications claires et directes au public que SB 8 prétend avoir gagné. ne sera pas reconnu par les tribunaux du Texas.”

Dans une déclaration, Planned Parenthood a déclaré qu’il appréciait la décision et qu’il continuerait à lutter contre le boycott devant les tribunaux.

“Bien que cette bataille soit loin d’être terminée, nous sommes ravis que la structure du tribunal faisant obstacle à S.B. 8 permettra aux fournisseurs de prélèvement de fœtus du Texas de continuer à bénéficier immédiatement”, a déclaré Alexis McGill Johnson, président et chef de la direction de Planned Parenthood, dans une déclaration.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a qualifié la décision de “étape importante vers le rétablissement des privilèges protégés des femmes sur le territoire du Texas”. Dans une affirmation, elle a déclaré: “La bataille vient à peine de commencer, à la fois au Texas et dans de nombreux États de ce pays où les privilèges des femmes subissent actuellement un assaut.”

Le ministère de la Justice a poursuivi le Texas le 9 septembre, huit jours après que la loi est devenue réalité, et a demandé un gel temporaire contre S.B. 8. Le bureau a soutenu lors d’une audience du 1er octobre que l’action ne tient pas compte de la constitution américaine et va à l’encontre du point de référence de longue date de la Haute Cour des États-Unis qui garantit des « résiliations anticipées avant la pratique ».

Dans une déclaration mercredi soir, le procureur général Merrick Garland a adoré la décision, affirmant qu’il s’agit d’un “triomphe pour les dames du Texas et pour la loi et l’ordre”. Garland a déclaré que le ministère de la Justice “continuera à garantir les droits protégés contre tous ceux qui pourraient chercher à les subvertir”.

Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Ron Klain, a tweeté mercredi que la décision de Pittman était une “victoire majeure pour l’organisation Biden – et la constitution – devant le tribunal gouvernemental ce soir”. Le mois dernier, le président Biden a qualifié la loi de “scandaleuse” et a déclaré qu’elle “ne tient pas compte du droit sacré établi dans Roe v. Swim et maintenu comme point de référence pendant près de 50 ans”.

Les Etats Unis.

La Haute Cour a refusé d’empêcher la loi de boucler la boucle, mais n’a pas contrôlé sa légalité.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *